Du er her: Forsiden / Tips til it-grej / Det kan man da kalde en blitz
 Gratis spil 
 
 Gratis bøger 
 
 Debatforum 
 
 Downloads 
 
 Tips til it-grej 
 
 Digital foto 
 
 Gode websteder 
 
 Tips til it 
 
 Tips til email 
 
 Skæve nyheder 
 
 Kendte klik 
 
 Tips til søgning 
 
 Webmaster 
 
 Tips til nettet 
 
 Sikkerhed 
 
 Domænetips 
 
 Skøre klik 
 
 Computerspil 
 
 Virusser 
 
 Nyhedsbrev 
 
 Om Nettips.dk 
 
 Kontakt Nettips.dk 
 


Gratis Hjemmeside EDBpriser
Internetstart.dk


itPlaneten tager dagligt backup af Nettips.dk


 

Det kan man da kalde en blitz


Af Allan Bojsen

Cyber-shot S600 er navnet på et nyt kamera fra Sony der rammer de danske butikker i slutningen af januar 2006. Trods en lav vejledende pris på godt 2000 kroner, forventes det at kameraet vil vække opsigt blandt de digitale ”husmandsfotografer”. Grunden hertil er at kameraet er udstyret med en flash, der kan oplyse motiver, der er placeret op til 11 meter væk fra kameraet. Det er næsten tre gange så langt som tidligere modeller.

Også med dansk menu
Optikken er en zoom af det anerkendte mærke Carl Zeiss Vario-Tessar, og optageteknologien er helt i top. Cyber-shot S600 anvender Sonys nyudviklede High Sensitivity ‘anti-blur’ teknologi, der gør optagelser muligt under meget dårlige lysforhold uden at billedet bliver rystet. Teknologien er i visse tilfælde endnu bedre end traditionel billedstabilisering. Det gælder for eksempel ved optagelse ud af et bilvindue, hvor hele motivet flytter sig hurtigt. High Sensitivity teknologien kan anvendes både med og uden flash. Er der tilstrækkeligt med naturligt lys, vil High Sensitivity normalt være bedst uden flash, fordi belysningen bliver endnu mere jævn og motivet derfor knivskarpt.

Kameraet leverer billeder i op til seks millioner pixels, og den indbyggede optik er oven i købet i stand til at optage med en vidvinkel på 31 mm. En så god vidvinkel er meget usædvanlig for kameraer i denne prisklasse. Vidvinklen er en klar fordel, når der skal optages billeder med dybde, perspektiv og nærvær. Af samme årsag anvender mange professionelle fotografer næsten udelukkende vidvinkel i deres arbejde. Et to tommer stort display viser dig de billeder du netop har taget, og du kan naturligvis browse alle hukommelseskortets billeder igennem, og menuerne i kameraet findes i 15 sprog, herunder dansk.

www.sony-europe.com

Tilmeld dig gratis nyhedsbrev fra Nettips


Lagt på nettet: Torsdag den 12 januar 2006


 
Artikel kommentarer
 
Skrevet af: Jakob Dam Knudsen, 13-01-2006 22:20:48
Iøvrigt --->

** citat **
"Hun bruger altid vidvinkel og tager fantastiske fuglefotos" - Af døde fugle?


=> Haha, good one! :D :D :D

Skrevet af: Jakob Dam Knudsen, 13-01-2006 22:18:57
Simon >

Jeg kan 100% følge dig og er enig - på nær lige i din alternative sætning... husk på at mange af nettips læsere ikke har det store forhold til blændeåbning, eksponeringstid/shutter, ISO, depth of field og andre fototekniske udtryk.


Og at tilsigte at en blænde f/2.8 og større er for professionelle fotografer er nok lige at tage munden vel fuld... et kamera der yder eks. f/2.8 kan fås for 1.500 kroner (og billigere). En professionel fotograf bruger omvendt lige fra f/1.8 til f/22 - alt efter situationen. :)



Allan >

Tja, jeg vil da gerne skrive lidt af og til hvis det er - eks. omtale af nye kameraer og lignende. :)

Skrevet af: Allan Bojsen, Nettips, 13-01-2006 09:42:33
Fair nok med kommentarer, der har glimt i øjet, Simon ;-)
Jeg kan godt fange din pointe, og giver dig ret. Alligevel føler jeg godt at sætningen kan forsvares - hvis den læses med et glimt i øjet...

Vi mangler i øvrigt en dygtig foto-skribent på Nettips...

Skrevet af: Simon Hoff Kunze, 13-01-2006 09:36:37
Hej Allan.

Jeg håber ikke min kommentar bliver opfattet som mere end den er, det er ment i sjov :-)

Jeg forsøger at læse det som en helhed, men filmen knækker ved sætningen "Af samme årsag anvender mange professionelle fotografer næsten udelukkende vidvinkel i deres arbejde.", som jeg vil mene burde udelades.

Fakta er jo at fotografer ikke anvender vidvinkel fordi det giver dybde, perspektiv og nærver, men fordi der skal en rimelig mængde indhold med på billedet og det derfor er nødvendigt at anvende vidvinkel. Man bruger jo ikke vidvinkel til billeder af spillere på en fodboldbane, det ville være meget uhensigtsmæssigt.´

Der hvor jeg vil hen er: Vidvinkel bruges hvor forholdene kræver det, og hvor det er hensigtsmæssigt.

Man kunne passende skrive en sætning "Mange professionelle fotografer anvender udelukkende hurtige højkvalitets objektiver med en blænde på 2.8 eller større, da dette giver mulighed for en kortere eksponeringstid hvorved fastfrysning af bevægelser bliver mulig, selv under ringe lysforhold. Anvendelse af en stor blænde-åbning giver en ringe dybdeskarphed hvorved eks. baggrunden på portrætfotos sløres, hvilket oftest er en ønsket effekt."

Noget i den stil :o)

- Simon Hoff Kunze

Skrevet af: Allan Bojsen, Nettips, 13-01-2006 09:01:14
Sætningen skal læses i en helhed, altså i forbindelse med den foregående sætning:

En så god vidvinkel er meget usædvanlig for kameraer i denne prisklasse. Vidvinklen er en klar fordel, når der skal optages billeder med dybde, perspektiv og nærvær.

Jeg håber det letter forståelsen for formuleringen.

Skrevet af: Simon Hoff Kunze - PhotoGuy.dk, 13-01-2006 00:45:14
"Af samme årsag anvender mange professionelle fotografer næsten udelukkende vidvinkel i deres arbejde."

Nå?
Altså, man anvender vidvinkel hvor der skal anvendes vidvinkel, og tele hvor der skal anvedes tele. Det der lyder da ganske enkelt for underligt.

"Han anvender udelukkende super-tele til gruppebilleder" - Helt og lykke, så er det ud på 73 meters afstand!

"Hun bruger altid vidvinkel og tager fantastiske fuglefotos" - Af døde fugle?

- Simon Hoff Kunze, http://photoguy.dk

Skrevet af: Joe, 12-01-2006 22:13:28
Fedt med et kamera med nye smarte finesser....Men hvorfor f##¤#%! skal det være så GRIMT? Kom igen Sony!

Skrevet af: Jakob Dam Knudsen, 12-01-2006 00:20:48
Ja, det var godt nok noget af en blitz!

Ærgeligt den ikke er lavet som popup, idet indbygget blitz har stærk tendens til røde øjne... men hvordan med batterilevetiden? Jeg tænker lidt, at Li-Ion batterier ikke just er kendt for deres kapacitet - og så kraftig en blitz må vel æde noget strøm...

Jeg ser personligt mest frem til hvad Sony udgiver i deres V-serie (hvor V3 imponerede verden med dens laser autofokus system, der er hundepræcist og rigtigt hurtigt). :)

 


Skriv din kommentar til artiklen her:
 
Navn Sikkerhedskode
  Kode: vxcfwy
Kommentar



 
  Funnysurfer - Drori - Download Central - thomsen.it - ondate.dk - Sprish
Design By: Art & Mind